내가사는 세상 우주코딱지

저는 인도인과 일을 많이 합니다.
힌두어는 한글과 어순이 비슷하지만 영어,힌두어 모두 구사하는 인도 일반인들이 사고체계나 정체성의 문제가 있다는 얘기는 들어본적이 없습니다. 지네 나라 역사나 문화에 대해서 설명해주는데 문제있는 친구들 하나도 못봤습니다.

영어를 많은 일반인이 사용하게되면 영어가 신분상승의 도구가 될 일이 없습니다. 수많은 사람들이 다 할 줄 아는게 사회에서 신분 상승 도구가 되겠습니까?

현재처럼 대부분의 사람들이 한국 사회에서 한국 사람만 상대하면서 살 이유가 없습니다. 한국 사회에서 외국인들과 상대하면서 살 수도 있고, 들락날락 하면서 살 수도 있는거죠.

변화가 진행될 경우 님이 가지게 될 수 있는 문제점을 대중의 문제점으로 일반화 하고 있는건 아닌지 돌아보십시요.

nokarma님/ 우선 힌두어와 한글이 어순이 비슷하다라고 하신 것은 제 글의 일부만을 보시고 (행여 그럴까봐 한 가지 단순한 예라고까지 써놨습니다)하신 이야기가 아닐까 싶습니다. 그래서 고미숙님의 책을 예로 인간의 언어와 사고의 체계에 관한 이야기를 한 것입니다만, 그 부분에 대한 이해가 부족하신 듯싶습니다. 한 가지 예를 더 들어보지요. 일본인은 우리나라 언어와 어순이 같습니다. 하지만 그들이 표현법은 돌려 말하는 것이 대부분입니다. ‘시나케레바나라나이’(편의상 한글로 음성을 표기했습니다)란 말은 직역하게 되면 ‘하지않으면안된다’가 되겠습니다. 하지만 우리나라는 굳이 이렇게 두 번을 돌려 말하지 않습니다. ‘해야한다’라고 표현을 하지요. 사유체계의 차이는 이런 곳에서 옵니다. 직접적으로 생각을 하고 표현을 한다던가, 상대에게 돌려서 이해하게 한다는 등의 이런 언어적 차이의 예들을 통해서 사고의 틀이 다른 것입니다. 만일 같은 말이라도 일어로 ‘해야한다’라고 표현하면 일본인에게는 어색하고 부담스러운 말이 되며, 한국식 일어가 되는 것이겠지요.
http://endy.pe.kr/170 이분의 글을 읽어보시는 것도 이해해 도움이 되리라 생각됩니다.[-언어가 그 언어를 사용하는 나라의 국민정신과 국민성을 반영한다는 것은 훔볼트Humboldt의 언어관이고, 언어가 인간의 경험을 단지 반영만 하는 것이 아니라 그러한 경험들을 규정짓는 역할을 한다는 것은 사피어Sapir의 가설이지만, 주변 환경(사회)과 언어가 "관련이 있다"고 하는데 대해서는 이견異見이 없어 보인다. 노암 촘스키Noam Chomsky도 "언어는 인간을 규정하는 핵심요소"라고 하여 이를 뒷받침해주고 있다(한학성 2000, 58).-]
게다가 인도와 우리나라는 역사적, 사회적 배경이 전혀 다른 나라입니다. 애초에 다언어 국가인 곳과 비교를 해서 일반화 하고자 하는 것 자체가 무리라고 생각이 되는 군요. 모어와 모국어, 공용어와 국어, 한국어와 국어 등의 차이에 대한 논의가 좀 더 필요할 듯싶습니다. 역사와 정체성이라는 것은 그러한 언어의 차이에서부터 나오는 것이지요.
그리고 두 번째로 영어를 많은 일반인이 사용하게 되면 영어가 신분상승의 도구가 될 일이 없다니요. 이것은 조금 당황스런 의견이로군요. 그 의견에 근거가 되는 것이 한국 사회에서 한국인만 상대하면서 살 이유가 없다는 것인데... 똑같은 논리로 외국 사람을 상대할 이유는 무엇인지요. 지금의 영어를 평생 사용할 일이 없는 대다수의 국민이, 외국 사람을 상대해야 하는 이유부터 말씀해 주시는 것이 그 논리에서는 타당한 것이 아닐까 합니다. 실제로 사용할 필요가 있는 사람이 많지 않다고는 위에도 써놨습니다만, 평생 살면서 어쩌다 만나는 외국인을 상대하기 위해서, 어쩌다 나가는 외국에서 대화하기 위해서 회화수준의 영어를 배울 필요가 있다는 것은 배보다 배꼽이 큰 경우가 아닐까 싶습니다. 게다가 그런 대다수의 사람들을 교육시키기 위해 하는 영어교육은 막대한 자원의 낭비지요. 한국 사회에선 영어 노출빈도가 극도로 낮기 때문에 어학연수를 해야한다는 상식적인 이야기가 오히려 한국 사회에서 영어를 실제 사용할 일이 별로 없다는 것을 반증해줍니다. nokarma님의 생활 배경이 외국인과 많이 접하고 계신지는 모르겠습니다만, 오히려 자신이 가지게 될 수 있는 문제점을 일반화 하고 있는 것은 본인이 아니신지요. 제가 가지게 될 문제점을 계속 찾아봤으나 모르겠군요. 그 부분에 대한 지적을 정확히 해주시면 감사하겠습니다. 저도 영어의 필요성을 느끼고는 있습니다만, 신분상승의 도구라던가 하는 문제가 아닌, 문학작품이나, 음악의 가사 등 그 나라의 문화를 느끼고 싶다면 원어를 알아야한다고 생각하고 있기 때문입니다. 이것은 극히 개인적인 필요성에 의한 것이지요. 사회문제가 아닙니다.
(nokarma님의 블로그에도 댓글로 달아놨지만 같은 생각을 하시는다른 분들도 읽어주셨으면 하여 여기에도 답니다.)

아 참고로, 정확히 말해 저는 영어교육을 하지 말자는 것이 아닙니다. 현재 인수위가 추진하고 있는 영어몰입교육에 대해 반대를 하고있는 것입니다. 인수위가 말바꾸기를 통해 영어시간만 영어로 교육을 하자고 했는데, 그에 대해서는 아직 상세한 정보를 보지 못했고, 많은 분들의 논의를 읽어보지 못해서 뚜렷한 의견을 제시할 수는 없으나, 현실적 인적,물적 자원의 문제를 배제하고 생각한다면 영어시간엔 영어로 하는 것에는 반대하지 않습니다. 오히려 당연한 일이라고 생각을 하지요. 그러나 어떤 원리와 지식적 체계를 이해하는 과목들, 또는 국사와 국어와 같은 과목들에 대해 영어로하자는 것과 사람들을 영어지상주의로 몰고가는 정책 대해서는 비판합니다. 사회적인 인식을 바꿀 생각은 안하고 그 인식의 틀에 맞춰 사람들을 통제하려는 인수위를 비판하는 것입니다

카르마님블로그에서 트랙백으로 넘어왔습니다. 좋은글 감사히 보았습니다. 제가 그냥 조금 보태자면 저도 영어로 몰입교육하는 것은 반대입니다. 그러나 현 교육체제에서 또 앞으로 자유무역통상시대에
영어는 충분히 준비되어야한다고 봅니다. 다만 제경험으로(제가 졸업한지 10년이 넘어 ..) 보통 고등학교에서 영어 교육시간은 전체의 30%이상입니다. 일반 + 보충 = 전체교육시간 하지만 이 교육으로 배울수 있는 영어는 극히 일부소수의 아이들 빼고는 제로에 가깝습니다. 그런 교육의 효율을 높이는것이 우선이라고 보는데 너무 모든 교육을 영어로해서 영어만 하는거라 문제가 있다고 봅니다. 영어시간에만 영어교육의 질을 올려도 충분할것 같은데 말이죠. 사회적 현실을 그냥 밀어부치면 된다로 일관하는것 같아서 많이 우려가 됩니다. 좋은 글 잘 보았습니다. 건승하십시오^^

예. 저도 동감합니다. 공교육기관들에서 학생들이 영어 교육을 받는 시간이라는 것은 결코 적은 양이 아닙니다. 이것의 효율이 떨어진다는 것은 부정할 수 없는 사실이지요. 그리고 이것은 몰입교육 전에 해결해야 할 우선과제인 것은 물론입니다. 다만 문제는, 공교육기관에서 영어교육을 받은 학생이 어느 정도까지 영어를 할 수 있어야 하며, 실제로 우리 사회에서 영어가 필요한 수준은 어느 정도 되는가 하는 문제인데요. 이 두 문제 전의 문제라고 할까요? 그것은 '실제' 취업, 대입이 아닌 영어가 얼만큼이나 사용되는가, 아니 또 될 것인가 하는 명확한 자료 및 연구가 필요하겠지요. 즉, 단지 상위계층으로 (소위 대기업 화이트 칼라가 되는 것)가기 위해 필요한 도구가 아닌 외국인과 대화, 평소 생활에 대화하면서 필요로 사용되는 영어가 얼만큼인가가 문제이지요. 세계화다, 경제력의 기본적인 요소다 하며 추상적이고 이상적인 이야기를 내세우며 영어찬양을 하는 것은 문제가 있다고 생각합니다.
..근본적인 논의와 연구가 좀 더 필요해지는 시점이 아닌가 합니다. 댓글감사드립니다. 소인장주니님도 건승하십시오.

네 저도 보헤미안님의 의견에 공감합니다. 제 개인적으로는 영어가 이렇게 문제가 된것은 입시에 영어가 포함되어서가 아닌가합니다. 차라이 이정부가 과감하게 개혁할거면 입시에서 영어를 아예
빼버리는 실험을 해보는것은 어떤가 합니다. 영어는 언어이고 도구입니다. 그런 도구가 입시에서 30%이상의 비중을 차지하니 석차를 가리기위한 도구화 되는것 같습니다. 제도를 바꾸기전에 좀더 근본적인 논의가 필요할듯합니다. 입시에서 빠지면 영어교사분들도 자신만의 영어교육을 해볼수 있을텐데....
사실 과학과 역사 수학 문학등 만으로 학생의 역량을 충분히 가릴수 있지 않을까요? 앞으로도 좋은 글 많이 부탁드립니다 건승하세요

넵. 소인장주니님의 관심에 정말 감사드립니다. 앞으로도 진지한 논의가 계속 되어 이 문제에 대한 해결이 있었으면 좋겠습니다..(사실 언제나 그렇듯이 흐지부지 넘어가고 있더군요..이 문제도..--;;;)
소인장주니님도 건승하십시오.